27 mars 2007

Kion faras la islama respubliko en Irano?

Konflikto inter Irano kaj la okcidento
Pri la lastatempaj evoluoj de la konflikto inter la islama respubliko en Irano kaj la okcidento eble ekzistas diversaj analizoj. Mi ne estas politika analizisto, sed ĉi tie ŝatas skribi mian opinion pri tiuj evoluoj. Mi opinias, ke nun la ŝtatanoj de la islama respubliko estas konvinkitaj, ke la fina celo de la okcidento kaj Usono ĉiuokaze estos ŝanĝo de la politika reĝimo en Irano. Ili ankaŭ eble estas konvinkitaj ke armea atako al Irano nepre okazos. Ironie la islama respubliko ne malŝatas okazon de atako al Irano (kondiĉe ke ĝi ne rezultigu renversiĝon de la reĝimo mem). Tio estas ĉar milito helpas la reĝimon. Ahmadineĵad gajnis baloton kaj iĝis prezidento ĉefe ĉar li estis promesinta prosperon kaj pliboniĝon de ekonomia justeco en la socio. Li ne sukcesis realigi siajn promesojn, ĉefe ĉar laŭ sia imanenta strukturo la islama respubliko malkapablas agi efike pri la ekonomio. Kompreneble armea konflikto povas esti bona ekskuzo por la ekonomiaj malfacilaĵoj.

Aliflanke okaze de armea atako, la reĝimo pli facile povas subpremi la enlandajn oponantojn (akuzante ilin pri perfido kaj spionado). Pro tiuj kialoj mi opinias, ke laŭ la nunaj regantoj de la islama respubliko, iu armea atako al Irano helpos ilin por resti dum kelkaj pluaj jaroj en la povo. Aliflanke por garantii, ke iu eventuala armea atako ne rezultigos renversiĝon de la reĝimo, la islama respubliko preferas tujan atakon. Tio estas ĉar en Tehrano la regantoj taksas ke Usono estas ege kaptita en Irako. Tial ĝi ne povas elteni grandan armean operacion. Precipe ili vetas, ke nuntempe Usono ne kapablos sendi terarmeon al Irano. Eŭropo sen Usono faras nenian armean movon kaj en ĉiu eventuala armea operacio Usono devas fari la plej grandan parton de la ludo. Ili bone scias ke per bombardado (ĉiel ajna severa - eĉ diru nuklea) ne eblas ŝanĝi la reĝimon ĉar la enlandaj oponantoj ne estas tiom organizitaj, samideaj kaj sufiĉe fortaj. Laŭ ilia analizo por renvesi la reĝimon, Usono bezonas nepre sendi surterajn fortojn kaj tion ĝi ne povas fari nun. Aliflanke la islama respubliko vetas ke usona atako al Irano post okupado de Irako kaj Afganio per tiu lando sendube ege malkontentigas Rusion kaj Ĉinion. Ili taksas ke Usono konsideros tiun eventualaĵon kaj limigos amplekson de sia atako por ne tute stari kontraŭ tiuj du landoj.

Kun novaj proponoj por fini la konflikton inter la araboj kaj Israelo, la islama respubliko sentas ke ĝi perdas unu el gajnontajn kartojn kiujn ĝi havis en sia mano. Ankaŭ la regantoj bone scias ke ĉeesto de la okcidentaj trupoj en Libano, ĉiuokaze iel limigas efikecon de Hizbulaho por agi favore al Irano. Aliflanke dum la lastaj monatoj Usono sukcesis iel unuigi la ĉefe sunaistajn arabajn ŝtatoj kontraŭ influo de ŝijaistoj gvidataj de la islama respubliko en Irako kaj aliaj partoj de la mezoriento.

Pro tio ĉio, al registaro de la islama respubliko tiel ŝajnas, ke ĝi ĉiutage perdas pli kaj pli da siaj poentoj en la nuna konflikto. Laŭ la reĝimo iu ne bone pretigita atako al Irano povas plilongigi ekziston de la islama respubliko, kaj tio por mulaoj sufiĉas eĉ koste de sufero de ordinaraj irananoj.

1 commentaire:

montamaristo a dit...

Interesa kaj bone elpensita analizo.

Amike, Andreo