14 déc. 2007

Ora kompaso

Ora Kompaso - filmoĈi semajne, kiel planite, mi iris kaj spektis la kinfilmon, la Ora Kompaso. Mia unua konstato estis tio, ke kontraŭe al sugestoj kaj anoncoj, tiu filmo havis neniun malkaŝan kaj ege evidentan mesaĝon kontraŭ religio aŭ kristanismo. Sed ve! Mi trovis, ke fakte laŭ ĝiaj oponantoj, la filmo kiu estas kreita surbaze de la unua libro el la trilogio "liaj mallumaj materioj" (ang. His Dark Materials), estas nur kaptilo kaj enkonduko por allogi senkulpajn infanojn. Laŭ pretendoj la plej malicaj ideoj esprimiĝas en la du aliaj partoj de la trilogio. Samtempe iuj kristanoj eĉ estas trovintaj, ke rakonto de la filmo bone kongruas kun instruoj de kristanismo (ĉi tie oni elnombras dek similecojn inter temoj de la filmo kaj instruoj de kristanismo)!

Oni diras, ke kiam en 1948 George Orwell [pr. ĝorĝ orŭel] skribis la romanon mil naŭ cent okdek kvar (1984), li ĉefe celis averti pri misfaroj kaj mispaŝoj de la komunista sistemo. Eble li neniam pensis, ke dum la 80aj jaroj homo kiel mi legos lian verkon kaj trovos grandegan similecon inter liaj antaŭviditaĵoj kaj trajtoj de teokratia reĝimo kiu post revolucio estis nove establita (mi parolas pri la islama respubliko en Irano - ja ĝi ege similas al regadsistemo kiun Orwell priskribis en sia verko). Nun se iuj kristanoj trovas similecojn inter siaj kredoj kaj totalismaj ideoj kontraŭ kiuj protagonistoj de la rakonto devas batali, tio ne estas problemo de la rakonto! Se ili trovas similecojn inter Vatikano kaj la tirana registaro kiu estas priskribita en la filmo, tio ankaŭ ne estas problemo de la filmo!

Teknike la filmo estas tre bone prezentita. Ĝiaj grafikaĵoj kreitaj per komputiloj okulfrapegas. La rolludpejzaĵoj estas grandiozaj. Sed la filmo montras rakontojn bagatelaj (mi ne povas kompari la filmon kun la libro sed ofte filmoj malpli impresas ol siaj skribitaj originoj ĉar ili ne povas kiel skriobaĵo prezenti internajn emociojn kaj pensojn de protagonistoj). Ankaŭ rolludadoj ne estas impresaj. Ĉi rilate eĉ ĉeesto de granda aktorino kiel Nicole Kidman [pr. Nikol Kidman] ne povas savi la filmon.

En filmo (kaj mi pensas ankaŭ en la libroj) oni aludas al sciencaĵoj kiel neobservebla materio (ang. Dark Matter), paralelaj universoj, kvantuma pariĝo [ang. quantum entanglement] kaj la nordlumoj. Oni povas pensi pri tiuj sciencaĵoj kaj tie eĉ ekzistas libro pridiskutanta la sciencajn aferojn kiuj estas prezentitaj aŭ aluditaj en la trilogio. Malgraŭ tio, mi mem emas ne konsideri ĝin sciencfikcia sed fantasta.

4 commentaires:

Traduttore Traditore a dit...

Kial vi tradukas "Dark" (malluma) kiel "nevidebla"?

becxjo a dit...

Por eviti miskomprenon. Tiu estas materio kiun per konvenciaj metodoj ne eblas observi (ne vidigxas) sed pro gravitaj efikoj oni preskau certas ke gxi ekzistas.

becxjo a dit...

Mi tiel korektis: por "His Dark Materials" mi metis "liaj mallumaj materioj" sed pro la antaua kialo anstatau la fizika nocio "dark matter" mi preferas uzi "nevidebla materio".

zooplah a dit...

"tiu filmo havis neniun malkaŝan kaj ege evidentan mesaĝon kontraŭ religio aŭ kristanismo"
Nu, kristanoj diras tion pri ĉiu filmo. Tiu filmo estas kontraŭkristana. Tiu filmo reklamas samseksamon. Tiu filmo por adoleskantoj montras plenkreskulojn kiel stultajn. Kaj tiel plu.

Kristanismo estas fariĝanta la religion de plendantoj.