6 juill. 2008

Ordeno de Kanado kaj abortigo

Dum la festoj de la kanada tago (la 1-an de Julio), oni anoncis nomojn de tiuj kiuj ĉi-jare ricevis la honoran Ordenon de Kanado [la plej prestiĝa honoro en Kanado por nearmeanoj kiuj servas la socion]. Inter tiuj nomoj, la nomo de Henry Morgentaler kaŭzis multajn debatojn kaj iĝis ege polemika.

Dr-o Morgentaler (nun 85 jaraĝa) estas juda polo kiu postvivis Holokaston (en Auschwitz – la malliberejo en kiu nazioj murdis multajn judojn dum la dua mondmilito - li ricevis tatuitan numeron 95077). Post doktoriĝo en Germanio, li almigris al Kanado kaj komencis labori ĉi tie kiel medicinisto. En 1967 li komencis siajn agadojn por ebligi la opcion de laŭleĝa abortigo por virinoj. Li eĉ kontraŭis la tiamajn leĝojn laŭ kiuj la ambaŭ medicinisto kaj gravidulino kiuj partoprenis en abortiga operacio estis punitaj. Li multfoje malliberiĝis ĝis la 28-an de Januaro 1988, kiam la alta kortumo de Kanado (en. The Supreme Court of Canada) juĝis la tiamajn leĝojn kiuj estis kontraŭ abortigo, malkonstituciaj. Tiel hodiaŭ en Kanado virinoj rajtas laŭleĝe fini sian gravedecon.

En Kanado, ankoraŭ iuj grupoj pro religiaj aŭ nereligiaj kialoj kontraŭas la abortigon. Tiuj grupoj opinias, ke D-ro Morgentaler ne meritas la Ordenon de Kanado. Mi kvankam ne havas rektan sperton pri la afero; t. e. ne gravediĝos kaj estas jam gravediginta neniun alian, tamen opinias, ke ekzisto de laŭleĝa opcio por virinoj rilate abortigon estas bona. Mi povas imagi la suferon (psikan) de virinoj kiuj finas siajn grevedecojn. Mi eĉ opinias, ke religiaj kaj aliaj bonfarantaj grupoj rajtas helpi por ke gravedaj virinoj ne elektu tiun ĉi opcion pro premo de alia(j) persono(j), pro financaj problemoj aŭ aliaj sociaj formoj de premo. Tamen mi ankaŭ kredas, ke neniu rajtas puni virinon kiu libere kaj konscie decidas fini sian gravedecon, kaj mediciniston kiu plenumas la abortigon. Miaopinie la fina decido estas kun la gravedulino kaj eĉ la biologia patro ne rajtas trudi sian volon. Kompreneble li rajtas diri sian opinion sed ne rajtas devigi virinon por konservi aŭ abortigi sian feton.

Feliĉe opinisondadoj montras, ke en Kanado multaj apogas laŭleĝecon de la abortigo. Ekzemple ĉi-tie oni estas trovinta, ke 49% da kanadanoj opinias, ke la abortigo sub ĉiu cirkonstanco devas esti leĝe permesata. 42% opinias, ke la abortigo devas esti leĝa permesata sub certaj cirkonstancoj. Kaj nur 5% opinias, ke la abortigo devas esti leĝe malpermesata sub ĉiuj cirkonstancoj.

Niaj socioj estas ege malsamaj de mezepokaj socioj. En niaj socioj oni ne plu bruligas homojn ĉar ili estas sorĉistoj, herezuloj aŭ samseksemuloj.

4 commentaires:

sonjaaa a dit...

Temas chi tie pri abortigo (fare de homoj), ne pri aborto (natura fenomeno). Sonja

becxjo a dit...

Mi korektis tion.

Anonyme a dit...

Ne indas skribi prononc-indikojn, se vi ne scias, kiel vortoj estas prononcataj. Krome Aŭŝvico havas Esperantan nomon, kiu estas ĝuste Aŭŝvico (PIV2). La ĝusta prononc-indiko, eble surprize, estas... "aŭŝvic".

beĉjo a dit...

Mi forigis tion. Kial vi estas tiom kolera?