23 oct. 2008

Ĉu laŭ ili scienco estas valora?

Kiam oni estas kandidato por ricevi gravan postenon en registaro tiu persono devas konvinki diversajn grupojn pri bonestado de siaj ideoj kaj pri siaj kapabloj. Ekzemple kandidato por prezidentiĝo en Usono preskaŭ ĉiam devas certigi judajn grupojn pri siaj bonaj intencoj rilate ilin. Ankaŭ ili devas konvinki laborantojn de diversaj ekonomiaj sektoroj pri tio, ke iliaj politikoj ne estas malutilaj por tiuj sektoroj.

Nu! Kio pri sciencistoj? Grupo da sciencistoj laboras por firmaojn kaj tiel bonfarto de la firmao estos bona por ili. Alia grupo da ili laboras por la universitatoj aŭ ŝtataj esplor-organizaĵoj. Tiam ĝenerala vidpunkto de iu kandidato aŭ politika partio rilate la scienco kaj ĝia rolo en la socio iĝas grava por ili. Bedaŭrinde malmultaj politikistoj vidas sciencistojn kaj esploristojn kiel grupoj influaj pri siaj sortoj. En la lasta numero de la revuo "Physics Today" [eo. hodiaŭa fiziko] estas demandoj kiujn oni estas antaŭmetinta antaŭ ambaŭ kandidatoj por prezidentiĝo en Usono (s-roj John McCain kaj Barak Obama). La demandoj kompreneble rilatis al tiu parto de kandidataj ideoj kiuj rilatas la sciencan esploron kaj la fizikan sciencon en Usono. Al ili nur s-ro Obama estas respondinta kaj s-ro McCain rifuzis respondi al la demandoj (kvankam sur la reto tiel ŝajnas, ke ambaŭ estas respondintaj demandojn tamen sur papera versio kiun mi havas nur s-ro Obama estas respondinta sed ne s-ro McCain).

Hodiaŭ mi ricevis informon de la kanada asocio de fizikistoj. Tiel ŝajnas, ke ili estas antaŭmetintaj similajn demandojn antaŭ politikaj partioj kiuj partoprenis en la lastatempa baloto en Kanado. Ili ankaŭ nur ricevis respondojn de la liberala partio de Kanado kaj la novdemokrata partio. La konservativa kaj verda partioj ankaŭ la kebekia fronto ne estas respondintaj demandojn de la asocio.

Ĉiuokaze tiu demando estas antaŭmetinda, ke laŭ konservativuloj ĉu sciencaj esploroj (krom por armiloj) havas ian ajn valoron por la socio.

Aucun commentaire: