Beĉjo

Kiam kaj kiel ŝtato rajtas interveni en aferoj kiuj koncernas rilatojn de gepatroj kaj iliaj infanoj? La respondo de tiu ĉi demando iam estas klara. Kiam infanoj estas minacataj per fizikaj, seksaj kaj/aŭ gravaj psikaj turmentadoj tiam oni interkonsentas, ke nome de la socio, ŝtato rajtas (kaj devas) interveni kaj protekti neplenkreskulojn. Sed kio pri edukado de infanoj? Ofte homoj konsentas, ke gepatroj rajtas instrui valorojn kiuj ili mem deziras al siaj infanoj. Tiel infanoj unue lernas religiajn kaj sociajn preferojn de siaj gepatroj. kvankam pliposte la socio pere de la publika edukado kaj ankaŭ aliaj rimedoj influas tiujn intsruojn, tamen ĝenerale estas akceptita, ke gepatroj rajtas transmeti ordinarajn valorojn kiujn ili mem preferas al siaj infanoj.

Rilate al tio lastatempe okazis debatoj ĉirkaŭ evento en Kanado. Knabineto iris al lernejo kun rasisma simbolo [hokokruco] desegnita sur ŝia brako. Respondeculoj de la lernejo informis la ŝtatajn aŭtoritatojn pri la okazaĵo. Enketoj montris, ke gepatroj de la knabineto [precipe ŝia bopatro] kredas al rasismaj ideoj. La knabineto estas rakontinta kiel ŝi estas kunspektinta filmojn pri supereco de la blanka raso. Ankaŭ ŝiaj gepatroj estas instruintaj al ŝi, ke la nigrhaŭtulojn (kaj anoj de aliaj rasoj krom la blanka) meritas morton k.t.p. Laŭ la leĝo plenkreskuloj rajtas havi tiajn ideojn (ĝis ili ne minacas aliajn). Sed kio pri instruo de tiaj ideoj al infanoj? Ĉu la ŝtato rajtas forpreni tiun knabineton for de siaj gepatroj ĉar tiuj gepatroj estas rasistoj (esti rasisto en si mem ne estas krimo)?

Se oni forprenas infanojn for de gepatroj pro rasismo de tiuj gepatroj, tiam ĉu oni povas forpreni infanojn for de siaj gepatroj ĉar tiuj gepatroj havas laŭ la socio neplaĉajn religiajn kaj ideologiajn vidpunktojn. Kiu rajtas juĝi pri tiaj aferoj?