7 mars 2011

Pri profesia ĵurnalismo kaj sciencaj novaĵoj

Sen konsideri diversajn nivelojn de klereco de la nefakula publiko, informi pri sciencaj novaĵoj povas esti riska. Bedaŭrinde amaskomunikiloj eĉ ne aplikas saman aron da reguloj al ĉiuj novaĵoj inkluzive de tiuj kiuj temas pri sciencaj aferoj. Ekzemple kiam oni informas pri probabla skandalo rilate al politiko kaj poste pruviĝas, ke tiu informo estis malĝusta aŭ eĉ malpreciza, tiam profesia ĵurnalisto ofte aludas al la eraro kaj korektas ĝin. Pri sciencaj aferoj unue raportistoj ofte ne agnoskas siajn miskomprenojn kaj malprecizecojn sed ankaŭ ne interesiĝas korekti publikigitajn miskomprenojn.

Mi antaŭe skribis pri bedaŭrinda evento, kiam prifaka kaj fidinda ĵurnalo Lancet faris eraron kaj publikigis raporton pri probabla rilato inter vakcinoj kaj iu malsaneco. Pere de nefaka infromomedio tiu eraro vaste publikiĝis. Nun post klariĝo de tio, ke la studo estis malĝusta, ankoraŭ nefakaj amaskomunikiloj ne sufiĉe faras por ripari la damaĝon kaŭzitan de ĝi.

Kiam la granda koliziigilo de hadronoj [en. Large Hadron Collider - LHC) estis komenconta sian funkciadon (nia amiko Luis estas skribinta pri la granda koliziigilo) amaskomunikiloj faris grandan bruon pri ĝiaj danĝeroj kaj tio, ke ĝi kaŭzos finon de la mondo (mi skribis pri tio). Rigardu al kelkaj titoloj de gravaj novaĵagentejoj:

The Gaurdian: The end of the world as we know it?
Fox News: Scientists Not So Sure 'Doomsday Machine' Won't Destroy World.
New York Times: Asking a Judge to Save the World, and Maybe a Whole Lot More.

Mi ne intencas analizi enhavojn de tiuj artikoloj. Nur iliaj titoloj estas teruraj kaj estigas grandan miskomprenon. Ĉiuj el tiuj novaĵoj estis surbaze de tiu pritaksado, ke la granda koliziigilo de hadronoj povas kaŭzi estiĝon de nigraj truetoj (en. black holes). Povraj sciencistoj provis certigi, ke tio ne kaŭzos finon de la mondo sed amaskomunikiloj pli deziris elekti provokajn titolojn por allogi legantojn. Afero ĉe la publiko estis tiom miskomprenita, ke eĉ kaŭzis murdominacojn.

Post kelkmonata funkciado de la koliziigilo grupo da sciencistoj analizis datumojn kiuj estas ĝis nun akiritaj. Ili trovis neniun indikon pri estiĝo de nigraj truetoj en la eksperimentoj (revuo Nature). Tiu ĉi studo pruvas, ke kolizioj kun energioj almenaŭ ĝis 7 TeV (Tera elektronvolto - 1012 eV) ne kaŭzas estiĝon de nigraj truoj. Mia demando estas tio, ke kiom da nefakaj amaskomunikiloj menciis tiun studon kaj uzis korektigajn titolojn (por korekti jam kreitan miskomprenon)?

Aucun commentaire: